通讯作者: 国务院特贴专家 美国专利发明人 郭春平
引言:从安全生产到外交博弈的理论迁移
《抗违章技术理论与应用》一书深刻揭示了人类违章行为的底层逻辑:“违章行为背后的动机是为了获得净收益。”此处的净收益并非客观存在,而是行为主体基于信息、认知与情绪作出的主观判断——只要违章者自我认为有利可图,违章行为便会发生;反之,若主观净收益小于等于零,违章动机便从根本上瓦解。这一违章选定定理虽源于安全生产领域,但其对“动机预控”的洞察,同样适用于国际政治舞台上的行为规制。
在中美关系复杂微妙的当下,如何接待一位以“交易艺术”自居、且在涉台问题上屡屡试探红线的美国总统特朗普,成为检验中国外交智慧的一道考题。依据上述“抗违章思维”,接待仪式的设计不应仅停留于礼宾排场,而应升维为一种行为预控机制——通过精心设计的技术(或礼仪)“硬”设计,使来访者主观感知到:在涉台、涉华核心利益问题上“违章”(即支持“台独”或挑战一个中国原则),其主观净收益将小于等于零。唯有如此,方能实现“从动机上预防违章”的战略目标。
“井下双回路供电开关智能抗违章保护技术系统(防反送电)”稳定运行
一、违章选定定理的外交映射:主观净收益如何驱动政治行为
“违章选定定理”指出:当预期违章受益大于预估违章代价时,行为主体将选择违章;反之,则选择遵章。这一模型包含两个关键变量:预期违章受益(如政治声望、国内选票、经济利益)与预估违章代价(如外交反制、国际孤立、个人名誉损失)。值得注意的是,所有计算均基于行为主体的主观感知——即便客观代价巨大,若主体因信息茧房或历史经验而低估代价,违章仍会发生。
特朗普的政治人格具有典型的“交易型”特征:他习惯于通过挑衅性言论测试对方底线,以此换取谈判筹码。在其执政期间,对台军售、高层互访等“违章”操作频出,核心动因在于其主观预期中:挑衅中国的收益(迎合反华选民、展示对华强硬形象)远高于代价(中国的抗议与经济反制)。若此次访华接待仅停留于礼宾常规,甚至因顾及双边关系而弱化对其历史“违章”行为的反应,则可能强化其错误认知——继续在台湾问题上“玩火”,主观净收益依然为正。
全球首套抗违章虹膜锁系统试验成功
二、接待仪式的“抗违章”硬设计:让主观净收益归零甚至为负
依据“抗违章保护”的技术逻辑,预控违章需从“人防”转向“技防”,即通过技术(或礼仪)“硬”设计使“想违章也违不成”。在外交场景中,这意味着通过接待仪式的符号安排、议程设置与氛围营造,主动塑造对方的成本-收益函数。
(一)预期违章受益的压缩:降低挑衅的“心理回报”
特朗普若在访华期间或前后发表涉台不当言论,其预期的“受益”主要体现为:美国国内政治加分、个人强硬形象的巩固、以及对华谈判压力的增加。接待仪式需针对这些心理预期进行“逆向干预”:
1. 礼宾规格的“对等化”硬处理:不给予超越其身份的“超规格”待遇,避免使其产生“受特殊礼遇须回报以善意”之外的另一种错觉——即认为中方对其历史错误态度已淡化处理。据报道,此次访问已呈现“简化版”特征,仅停留北京且未安排多地行程。这种“工作访问”定位本身便是一种硬设计:中方并未因特朗普的个人风格而放松原则底线,从而降低其利用访华抬高国内身价的预期收益。
2. 舆论氛围的“去戏剧化”硬安排:避免媒体对其涉台言论的过度关注与放大。特朗普深谙“注意力经济”,若其每一句出格言论都能占据全球头条,便获得了巨大的心理回报。接待仪式中可通过议程控制,将舆论焦点引导至中美经贸、气候合作等务实议题,使其挑衅行为在舆论场中“边缘化”,从而削弱其主观收益感。
5G/4G/wifi6智能远方漏电试验装置
(二)预估违章代价的抬升:构建“可感知的惩罚预期”
让违章代价从“抽象可能性”转化为“可感知的现实威胁”,是“抗违章思维”的核心。对特朗普而言,最敏感的代价包括:个人商业利益、家族政治前景、以及历史评价。接待仪式需将这些维度嵌入硬设计中:
1. 利益关联的明示性硬信号:特朗普家族在华仍有商业利益(如商标、房地产合作可能),接待方可通过适当渠道,使其团队清晰认知:涉台不当言论与行为,将直接关联其家族商业利益的风险。这不是“威胁”,而是对行为后果的透明化揭示。正如“违章选定定理”所言,只有当“预估违章代价”大于“预期违章受益”时,行为才会转向。
2. 反制能力的可视化硬展示:在接待行程中,安排参观体现中国科技实力与经济韧性的场景(如高科技企业、自贸区),使其直观感受到中国在经贸、科技领域的反制能力。对特朗普这样注重实力的谈判者而言,能力的可视化远比外交辞令更具震慑力。
3. 历史记忆的重塑性硬提醒:在会谈与公开表态中,将台湾问题与中美关系的“历史教训”相勾连。特朗普虽以“不读简报”著称,但其团队对历史案例并非无感。通过回顾中美建交以来因台湾问题引发的外交风波(如1995年李登辉访美导致的美中关系震荡),使其主观上形成清晰认知:触碰红线,代价惨重且持久。
(三)临界状态的锁定:从“不确定”到“不敢违”
“违章选定定理”指出:当预期受益等于预估代价时,行为处于“不确定状态”。外交博弈的目标,正是要打破这种不确定,使“不违章”成为对方的唯一理性选择。接待仪式需在以下两个层面实现“锁定”:
1. 程序性硬锁定:通过访问日程的高密度安排,压缩其随意发言、节外生枝的时间和空间。将主要议程聚焦于建设性议题,使其在访华期间始终处于“任务状态”,减少因空闲而滋生挑衅冲动的可能。
2. 心理性硬锁定:通过接待细节传递“原则问题无弹性”的心理暗示。例如,在涉台问题上的表态可由低层级官员反复重申,形成“背景噪音”式的持续提醒;而在高层会谈中,则可通过直接、坦率的对话,使其感受到中方在这一问题上的坚定与耐心。
5G/4G/wifi6智能抗违章保护技术系统
三、结语:从“事后惩戒”到“动机预控”的外交升维
安全生产领域的“抗违章保护”之所以先进,在于它超越了“违章-惩戒”的被动循环,通过技术手段在动机层面预控行为。这一思维对外交的启示在于:对待反复试探红线的政治人物,不能仅满足于事后的抗议与反制,而应在互动之初便通过仪式设计与议程安排,主动塑造其主观成本-收益函数。
特朗普访华的接待仪式,本质上是一次“抗违章”战略的实战演练。通过压缩其预期收益、抬升其预估代价、锁定其行为边界,中方完全可能使其主观感知到:在台湾问题上“违章”,净收益为负。这不仅是确保一次访问顺利进行的需要,更是对中美关系长远稳定的一种“技术性”贡献——当每一位来访者都从主观上认识到“挑衅中国核心利益无利可图”,国际政治的“违章率”便将真正下降。
请看:以技术之“锁”,锁特朗普之“手”——抗违章思维应用之三
参考文献:
[1] 郭春平. 抗违章技术理论与应用[M]. 北京: 应急管理出版社, 2023.
[2] 郭春平. 【“抗违章保护技术”系列六】违章行为背后的动机及选定过程模型分析[EB/OL]. (2019-05-21).
[3] 赵向南. “井下双回路供电开关智能违章保护技术系统”稳定运行[N]. 科技日报, 2025-11-17.
[4] 特朗普访华规格将会缩水[EB/OL]. 搜狐新闻, 2026-03-12.
[5] 赵向南. 抗违章虹膜锁系统试验成功[N]. 科技日报, 2025-09-05.一
《抗违章技术理论与应用》(郭春平著 王国法院士序)
【郭春平简介】郭春平,是享受国务院特殊津贴的安全专家,拥有电气正高级工程师职称,同时获得北京大学国家发展研究院高级工商管理硕士学位。他在多个重要社会职务上积极发挥作用,担任第十一、十二届全国工商联执委,第十一、十二届山西省政协委员,还任职全国工商联科技装备商会副会长、山西省总商会荣誉会长等多个重要职位,是山西省委联系的高级专家、山西省智库专家以及山西省新兴产业领军人物,同时也是中国发明协会会员、山西全安新技术开发有限公司董事长。
在科技创新领域,郭春平成果丰硕。他发明并带领团队研发了“违章行为识别AI技术系统”“抗违章传感器”等66项专利技术产品,其中15种产品获得“矿用产品安全标志”及“防爆合格证”认证。其提炼的抗违章技术要求被国际标准IEC60079 -0、国标GB3836.1以及《煤矿安全规程》采纳,并作为第一起草人首创12部《矿用开关两防锁》行业(安标)标准。作为唯一(或第一)发明人,他已获81项专利权,其中6项在30多个国家(或地区)获得专利权且均为PCT专利,在煤矿电气领域取得了突破性的国际专利成就。此外,他还拥有49项商标权及著作权。
郭春平不仅专注于发明创造,还在理论研究上颇有建树。其独著的《抗违章技术理论与应用》(基于中、美等30国专利及国际标准)被牛津及国家图书馆等48家图书馆收藏,创立了抗违章理论体系,提出的“想违章违不成,即使违章也造不成事故”等理念和理论被收入百度百科;在国家级刊物发表多篇专业论文。他创办的发明创造型高新技术企业,承担并完成国家重点研发计划等数十个科技项目,首创并应用“骏马拉小车”理论,将山西全安公司打造成“抗违章保护技术”世界单项冠军,转化智能抗违章保护技术成果,为安全生产做出了重大贡献,经原山西煤监局认定,至少减少20余人死亡。
在国企工作期间,郭春平同样成绩斐然。29岁时,他在柳湾煤矿被破格任命为二号井机电主任,首创并应用《运势控制法》《综采设备FM六步循环法》,成功实现汾西矿务局历史上首次综合机械化采煤和掘进,并创下综采队年产百万吨纪录;后任柳湾煤矿科技科长,应用《企业全面科技管理》理论,组织完成130余项技术改进项目。
凭借卓越的贡献,郭春平荣获山西省专利一等奖等10项省部级科技奖励,被授予省劳动模范称号,三次荣获“山西省中国特色社会主义建设者”称号 。
